En este año de 2025, Brasil tendrá la responsabilidad de ser el país sede de la COP30, la cumbre de Naciones Unidas sobre el cambio climático. Si las COP son momentos políticos que aumentan la atención sobre el debate de enfrentamiento a la crisis ecológica que el mundo atraviesa, no es una novedad la percepción de que los movimientos sociales y la ciudadanía activa cuestionan los términos de ese enfrentamiento. No son inusuales las repetidas cuestiones sobre cuáles son los verdaderos términos de la transición energética y si, efectivamente, hay alguna en curso.

Sin embargo, no se toma aquí una premisa de que hay una verdad a ser revelada. La idea de que estamos viviendo un consenso de la descarbonización[i] levanta la sospecha de algo que está siendo largamente documentado por sectores distintos, entre sociedad civil, movimientos sociales y academia. La idea de que el proceso de la transición energética es movilizado para articular dinámicas de acumulación y mantenimiento de expectativas de crecimiento económico y patrón de consumo en los centros y, en consecuencia, ampliar las zonas de sacrificio en las periferias, presenta las condiciones de tal consenso.

Dos maneras de articular esas ideas llaman atención. La primera, parte de la premisa que, desde el análisis histórico, los cambios en la matriz energética nunca hay resultado en una transición de matrices de energía. Un ejemplo factual es que el ingreso del petróleo en la matriz energética global, en verdad, ha impulsado las capacidades de la industria del aceite de ballena, ya que los barcos de caza si han tornado más eficientes con la propulsión a combustible, en lugar de la propulsión a viento[ii]. Ese es un ejemplo desde la idea que hay un proceso de adición de energía en la matriz, la cual nuevas fuentes se tornan parte de la matriz energética global. Sin embargo, aunque haya cambios en el porcentaje de cada tipo de fuente energía, los números absolutos muestran que hay un aumento en el consumo, solo que desde orígenes diferentes.

La segunda manera de articular esas ideas, lo que no excluye la primera, parte de la denegación del cambio climático[iii]. Desde un lugar diferente del negacionismo, la denegación comprende la existencia de una necesidad crítica en cambiar la matriz fósil de la energía global. Mientras tanto, hay una actuación activa en intentar a desplazar las actividades económicas de los impactos que generan en el metabolismo socioecológico. Hay también una vinculación naturalizada entre la reproducción económica y un pretendido realismo político de que las políticas en la mesa ya son suficientes para contener el cambio climático. De este modo, la insuficiencia de las políticas es minimizada delante la promesa de nuevas oportunidades de acumulación y la repetición del reconocimiento de la cuestión climática, ya representa la creencia de que se la enfrentó con virtuosidad – mismo que los datos más optimistas de las NDC[1] indiquen un control de la temperatura en 2.4ºC desde los niveles preindustriales.

El caso de Brasil es paradigmático de ese escenario. Los datos nacionales indican que la matriz energética brasileña tenderá a quedar más diversificada, pero no con una participación significativamente disminuida de los combustibles fósiles[iv]. Mismo que fuera suficiente el cambio en la matriz de energía, la promesa de expansión de la explotación de petróleo y gas natural, representan la garantía de emisión de una cantidad de carbono en la atmosfera que es dudosa de estar en adecuación a la capacidad de captura del carbono que es necesaria para la neutralidad.

La justificación de tener un crudo más limpio o de que el gas es una fuente fósil que puede ser vista como un combustible de transición[v], hacen parte del discurso que justifica la manutención de los mercados dependientes del carbono y garantiza el fornecimiento para nuevas brechas de acumulación que pueden surgir bajo las mismas justificativas. Por otro lado, la idea de que la producción brasileña servirá para garantizar la demanda externa[vi] reafirma la condición dependiente de la economía periférica y presagia un mundo sin transición energética y con los mismos patrones históricos de desigualdad. Lo mismo vale para el sector extractivo: la creación de zonas de sacrificio, marcadas por estrés hídrico, conflictos sociales e impactos diversos fortalece la integración subalterna a los mercados internacionales con poca realización de la promesa – siempre afirmada, casi nunca concretizada – del desarrollo económico y de una transición justa.

Otro elemento fundamental es que la principal fuente de emisiones de Brasil está en los cambios del uso del suelo y florestas[vii]. Mismo que el país no sea un gran emisor en desde el punto de vista histórico, el país es uno de los más significativos emisores anuales – y la principal parte viene de la desforestación y el uso del suelo para agricultura y ganadería. Así, el control del cambio debe llevar en cuenta que la desforestación anticipa el establecimiento de nuevas actividades emisoras. Al tener en cuenta que la desforestación avanza principalmente sobre tierras indígenas y unidades de conservación, la actividad más emisora en el caso brasileño contribuye directamente para la destrucción de las florestas como sumideros vivos de carbono y para el riesgo de genocidio de pueblos indígenas – lo que hace el racismo ambiental una premisa esencial de análisis.

Mirar la actual transición energética desde la idea del consenso de la descarbonización nos pone delante de un escenario duro: las nuevas fuentes de energía más que acompañan las fuentes fósiles, que las sustituyen; la denegación del agotamiento ecológico del planeta mira el contexto, pero se direcciona a la reproducción de las posibilidades mercantiles que el consenso presenta. Tomar la COP30 como la “COP de la verdad”, como ha dicho el presidente Lula da Silva[viii], demanda diferente comportamiento.

No hay dudas que los países del Norte Global son los grandes emisores históricos y actuales, y que a ellos debe quedar la mayor responsabilidad por el financiamiento de las acciones de mitigación, adaptación, reparación y recuperación ecológica. Eso demanda, principalmente, que los países del Sur tengan, cada vez más, capacidad de decir, como resultado de procesos amplios y democráticos, como y cuales deben ser las políticas que efectiven una transición ecosocial justa y de principios internacionalistas[ix].

Por fin, si tenemos en cuenta que las medidas y políticas brasileñas para el cambio climático son medida por el Climate Action Tracker[x] como insuficientes, y que sabemos que el contexto del agotamiento ecológico demanda más que comprender el mundo desde los límites nacionales, la “COP de la verdad” debería ser muchísimo más diferente de lo que se espera. Con la posición de un actor diplomático relevante, el Brasil debería ser más que un bueno anfitrión y agitador de la forma corriente de las políticas climáticas. Debería, en verdad, ampliar la ambición climática, actuando más activamente en el cuestionamiento de los patrones de producción y consumo, sin la apuesta de que los fósiles son el camino para el financiamiento de la transición. Si es necesario un cambio global, eso no se alcanza sin el cambio por parte de los actores – y de lo que creemos que debe orientar la política internacional.

[1] Contribuciones Nacionalmente Determinadas, en su sigla en inglés.

[i] BRINGEL, Breno; SVAMPA, Maristella. Del «Consenso de los Commodities» al «Consenso de la Descarbonización». Nueva Sociedad, [S.I.], v. 306, n. 0, p. 51-70, jul./ago. 2023

[ii] YORK, Richard; BELL, Shannon Elizabeth. Energy transitions or additions? Energy Research & Social Science, [S.L.], v. 51, p. 40-43, maio 2019. Elsevier BV. http://dx.doi.org/10.1016/j.erss.2019.01.008.

[iii] SANDRIN, Paula. EU and Brazil in the International Circuits of Disavowal of Climate Crisis. In: HOFFMANN, Andrea Ribeiro; SANDRIN, Paula; DOUKAS, Yannis E. (ed.). Climate Change in Regional Perspective. Cham: Springer, 2024. p. 169-184.

[iv] BRASIL. Empresa de Pesquisa Energética. Ministério de Minas e Energia. Plano Decenal de Energia 2034. Brasília: MME/EPE, 2024a. 579 p.

[v] BELLO, André et al. Neutralidade de Carbono até 2050: cenários para uma transição eficiente no Brasil. Rio de Janeiro: Centro Brasileiro de Relações Internacionais (CEBRI), 2023. 108 p.

[vi] Ibid.

[vii] TSAI, David et al. Análise das Emissões de Gases de Efeito Estufa e suas Implicações para as Metas Climáticas do Brasil – 1970-2023. [S.I.]: Observatório do Clima, 2024. 49 p.

[viii] BRASIL. Palácio do Planalto. Presidência da República. Presidente Lula fala em inauguração de usina de gás natural no Porto de Açu. 2025b. Disponível em: https://www.gov.br/planalto/pt-br/acompanhe-o-planalto/discursos-e-pronunciamentos/2025/07/presidente-lula-fala-em-da-inauguracao-de-usina-de-gas-natural-no-porto-de-acu. Acesso em: 29 ago. 2025.

[ix] BRINGEL, Breno; FERNANDES, Sabrina. Hacia un nuevo internacionalismo ecoterritorial. In: LANG, Miriam; BRINGEL, Breno; MANAHAM, Mary. Mas allá del colonialismo verde: justicia global y geopolítica de las transiciones ecosociales. Ciudad de Buenos Aires: CLACSO, 2023.

[x] CLIMATE ACTION TRACKER. Brazil. 2024. Disponível em: https://climateactiontracker.org/countries/brazil/. Acesso em: 30 ago. 2025.

La entrada Rasgos fundamentales sobre forma y acción de la transición desde el Brasil aparece primero en RLIE.

Mientras el Ministerio de Energía y Minas, MARN, registra unas 319 licencias de explotación y 18 de exploración extendidas por la Dirección General de Minería en Guatemala, se incrementa la confrontación entre las fuerzas de seguridad y la población indígena y campesina. Por otra parte, se estima que la expansión de plantaciones de aceite de palma, que alcanza las 180,000 hectáreas a nivel nacional, producen anualmente 800,000 toneladas de aceite crudo de palma, de las cuales se consumen más de 278 mil en diversos alimentos y productos y el resto es para la exportación.

El Censo Nacional de Población, practicado en Guatemala en 2018, revela una estimación de 16 millones 356,950 habitantes en 21 departamentos, con 22 idiomas mayas, garífuna y xinca. Según investigaciones de organizaciones indígenas, campesinas y de la sociedad civil, el 56% de la población vive en situación de pobreza, de la cual un 16.2% afronta pobreza extrema. Esto significa que más de la mitad de la población recibe ingresos insuficientes para cubrir sus necesidades básicas, principalmente en el área rural y cinturones urbanos de pobreza.

En ese contexto, la explotación de la minería de metales en Guatemala está determinada por el poco espacio para la discusión, negociación y vinculación entre actores; el incremento en la tensión social, pues las comunidades alegan ilegalidad y violación de los derechos humanos; y la poca capacidad de respuesta de un marco normativo incompleto que amplifica los niveles de incertidumbre y riesgo.

En los últimos disturbios registrados el 19 de junio de 2025, entre la población de San Antonio Sejá, Livingston, Izabal, y agentes de la Policía Nacional Civil, PNC, en rechazo a la minería, las fuerzas de seguridad desalojaron a población mestiza, Garífuna y Q’eqch’i, con exceso de acciones violentas mediante el uso de gas lacrimógeno, gas pimienta, agresión y uso desmedido de la fuerza policial.

El enfrentamiento se produjo cuando representantes indígenas y campesinos de 54 comunidades de la sierra Santa Cruz, buscaron suspender la aprobación de licencias extendidas a favor de dos proyectos de explotación y ocho de exploración que no cuentan con el respaldo del MARN. Esos proyectos inciden sobre el impacto ambiental por la actividad minera en la sierra Santa Cruz, fuente de agua que abastece a esas comunidades.

Las empresas dedicadas a la explotación y procesamiento de níquel y ferroníquel (aleación de hierro y níquel) están ubicadas en los municipios de El Estor y Los Amates, Izabal, sobre el Caribe de Guatemala, punto focal de confrontación que produce enfrentamientos entre policías e indígenas mayas que se oponen a la extracción de minerales.

Durante una década, los conflictos han dejado muertos y heridos, como resultado de desalojos violentos realizados contra dirigentes comunitarios, comunidades y periodistas comunitarios.

La actividad minera en Guatemala se realiza bajo la protesta de organizaciones ambientalistas, campesinas e indígenas, que se oponen a la explotación de minerales y a la construcción de megaproyectos considerados una amenaza para los bienes naturales.

Este es uno de los casos que se registran también por operaciones de la industria extractiva que se extienden a los departamentos de San Marcos, Huehuetenango, Guatemala, Santa Rosa, Izabal, comunidades del Pacífico del país.

Piden suspender el otorgamiento de licencias mineras e iniciar proceso de consulta social para determinar el futuro de la minería y su regulación

Pese a la oposición de la élite empresarial en Guatemala, aglutinada en el Comité de Asociaciones Comerciales, Industriales y Financieras (CACIF), organizaciones civiles indígenas y campesinas recomiendan suspender el otorgamiento de licencias mineras.

La recomendación se fundamenta sobre la premisa de que los proyectos mineros tienen un ciclo de vida limitado, que cuentan con diferentes etapas y no se reducen únicamente a la explotación de los minerales. Por el contrario, una de las etapas más importantes de este tipo de proyectos es su fase de rehabilitación y cierre, cuya buena gestión depende la minimización de los impactos que puedan generarse en materia ambiental, social y económica en las actuales y futuras generaciones.

En Guatemala existen más de 20 licencias activas para la extracción de metales como níquel, cobre, plata y petróleo, que forman parte de las 345 licencias mineras activas, la mayoría de ellas para explotar arena y piedra, de acuerdo con datos del Observatorio de Industrias Extractivas.

En este contexto, es habitual la oposición de comunidades indígenas hacia los proyectos mineros instalados sin consulta previa, como es el caso de la mina de plata El Escobal, propiedad de la canadiense Pan American Silver, cuya actividad está suspendida por un litigio y ha sido acusada de generar niveles peligrosos de arsénico en las fuentes de agua.

El Gobierno del presidente Bernardo Arévalo de León ha iniciado recientemente un proceso de certificación para actualizar los estándares de las firmas mineras activas en Guatemala y determinar la cancelación de licencias que incumplan requisitos en materia de derechos humanos y cuidado ambiental.

Los principales minerales explotados son oro, plata, níquel, cobalto, cromo, jade, mármol, petróleo, cobre, plomo, zinc, antimonio, tierras raras, cadmio, hierro, platino, caliza, caliza dolomítica, esquisto, ceniza volcánica, y otros.

Deterioro del suelo y pérdida de cobertura natural, impulsadas por  actividades de la industria extractiva y monocultivos de la palma de aceite

A los efectos nocivos que produce la industria extractiva sobre el ser humano, la economía, y el medio ambiente, hay que agregar la explotación y expansión de la industria del monocultivo, con énfasis en la producción de aceite de palma. La palma africana es promocionada por la Gremial de Palmicultores de Guatemala, GREPALMA, como un cultivo amigable con el medio ambiente y con altos rendimientos por hectárea.

Sin embargo, los cultivos como el maíz o el frijol tienen más altos rendimientos por hectárea. Guatemala es el noveno país exportador de aceite de palma a nivel mundial. Según estudios recientes, cerca del 85% del aceite de palma producido en Guatemala en unas 180,000 hectáreas, se exporta principalmente a México y algunos países europeos. Y si bien el uso alimenticio sigue siendo el más importante, también cubre la gran demanda de materia prima para elaborar agro combustibles y, las importaciones cada vez mayores desde Europa, sugieren que una buena parte del aceite crudo exportado se destina a ese fin.

Los nuevos megacultivos para la producción de aceite industrial y agro combustibles, constituyen un eje fundamental del nuevo modelo de acumulación, conjuntamente con los megaproyectos y las operaciones extractivas de gas, petróleo y minerales.

El modelo de acumulación sigue dependiendo de la demanda de los exportadores tal como ha sido históricamente, y las familias propietarias de la tierra juegan un papel subordinado en este modelo globalizado.

Hay la expansión del mercado internacional de los agrocombustibles y de los precios; la globalización de los recursos energéticos y las nuevas fuentes energéticas, en donde están los agrocombustibles.

En Guatemala no se produce aún agrocombustibles en cantidades comerciales, pero ya se comercializa para los ingenios y las empresas productoras. Sin embargo, sí se refina y la tendencia es vincularse a circuitos mundiales de producción de agro combustibles.

Grepalma informa que operan plantaciones de aceite de palma en extensas regiones de Raxruhá, Alta Verapaz; Poptún, Petén; en San Marcos, Izabal, y otras regiones.

Efectos nocivos que produce la explotación de minerales pesados y monocultivos

Los metales pesados que se encuentran en los desechos de las minas pueden infiltrar las aguas que son utilizadas y consumidas directa e indirectamente por los seres humanos, y dañar gravemente su salud. Una intoxicación causada por el arsénico se manifiesta con náuseas y vómitos, disminución del número de glóbulos rojos y blancos, ritmo cardíaco anormal, fragilidad capilar y una sensación de hormigueo en las manos y los pies.

Además, la exposición prolongada al plomo puede afectar a casi todos los órganos y sistemas del cuerpo humano, y en particular puede producir un deterioro del sistema nervioso.

Por otra parte, respirar niveles altos de cadmio puede dañar gravemente los pulmones. Ingerir alimentos o tomar agua con niveles de cadmio muy elevados produce irritación grave del estómago, causando vómitos y diarrea. La exposición prolongada a niveles más bajos de cadmio en aire, alimentos o agua produce la acumulación de este metal en los riñones y puede derivar en enfermedades renales. Otros posibles efectos de la exposición prolongada consisten en daños al pulmón y fragilidad de los huesos.

La ingestión de grandes cantidades de zinc, aún durante un breve periodo de tiempo, puede causar calambres estomacales, náuseas y vómitos; y si se ingieren durante un periodo prolongado, resulta en anemia y en una disminución de los niveles del tipo de colesterol que es beneficioso para el cuerpo humano. Es frecuente la irritación de la piel si existe contacto con el zinc.

Las plantaciones de palma aceitera generan pobreza y aumento de la violencia en los territorios porque las áreas donde las empresas promueven la expansión de las plantaciones, en muchos casos chocan con territorios donde las comunidades han desarrollado sus vidas con base en la agricultura y otras actividades de subsistencia. Asimismo, incumplen el pago del salario mínimo para el campo, generan desempleo, comunidades incomunicadas, acaparamiento de tierras por los palmicultores, y obstaculizan el acceso a centros de salud y escuelas.

Deforestación masiva, acaparamiento ilegítimo de los territorios, contaminación, destrucción de las fuentes de agua necesarias para desarrollar la agroecología y agricultura de subsistencia son algunos de los impactos. Además, las mujeres sufren de manera desproporcionada estos impactos, siendo ahora las principales víctimas del modelo de producción de este monocultivo porque se multiplican las enfermedades que sufre la piel, el sistema digestivo, el sentido de la vista, y otros.

La entrada Guatemala destaca por la violencia causada por conflictos territoriales entre comunidades indígenas y proyectos mineros, hidroeléctricos y agrícolas aparece primero en RLIE.

La región latinoamericana es cada vez más dependiente de la importación de derivados de petróleo, porque la capacidad de refinación como región se está perdiendo, y eso hace que se tenga que financiar una creciente importación de combustibles fósiles, dijo Mauricio León, oficial de Asuntos Económicos, División de Recursos Naturales de la CEPAL.

El experto, señaló que es un problema para la región si no tiene otra fuente de divisas para sustituir la importación, aunque este escenario podría variar dependiendo de los planes de transición energética que tenga cada país.
“Los recursos naturales renovables son inestables en el tiempo, y no existe la capacidad de almacenar las energías renovables, sean solares y eólicas, y mientras eso no exista, los combustibles fósiles seguirán siendo necesarios para estabilizar los sistemas eléctricos”, apuntó a tiempo de indicar que “es un problema tecnológico que no está resuelto, lo que implica que todavía los fósiles seguirán jugando un rol importante durante muchos años.

Los pronósticos para el corto y mediano plazo muestran un panorama sombrío para el sector de hidrocarburos, por la reducción en la demanda ocasionada por la paralización de actividades y la recesión económica. De forma simultánea, la crisis económica hace más urgente incrementar las rentas para financiar la recuperación, por lo que los países buscan ampliar la producción de petróleo y gas.

En ese contexto, el economista e investigador titular del CEDLA, Carlos Arze señaló que en Bolivia el extractivismo es un modelo rentista, porque hay diversos grupos interesados en mantener este modelo de explotación de los recursos naturales que generan renta.

Ambos analistas presentaron la temática en el marco del seminario virtual “Hidrocarburos en América Latina. Retos para superar la dependencia”, organizado por el CEDLA.

Lee el artículo original: Energy Press

La entrada Energy Press • Latinoamérica es cada vez más dependiente de los combustibles fósiles aparece primero en RLIE.

Acceda al documento en el siguiente enlace.

La entrada Nueva publicación Boletín informativo 1: «La industria minera ante la crisis del COVID-19 en América Latina y el Caribe» aparece primero en RLIE.

El evento virtual se realizará este viernes 24 de julio, en el horario de tu país:
– 11:00 am 🇧🇴 🇨🇱
– 10:00 am 🇲🇽 🇵🇪 🇨🇴 🇪🇨
– 12:00 pm 🇧🇷

Puedes inscribirte aquí: https://zoom.us/webinar/register/WN_rfRsB9hpQwyDSfVXHKuJUw

Más información: https://lnkd.in/gf7NxN7

La entrada Invitación: Consulta Regional: ¿POR QUÉ EL MUNDO NECESITA UNA TRANSICIÓN ENERGÉTICA? Y ¿CUÁL ES EL ROL DE LA SOCIEDAD CIVIL? aparece primero en RLIE.

El evento se está realizando en Ciudad de México. Además de contar con la presencia de importantes referentes del sector minero, ambiental y académico.

A continuación, presentamos el material fotográfico de la sesión:

La entrada Seminario: Análisis del rol de las extractivas y los bienes naturales en América Latina en clave de derechos humanos, gobernanza y desigualdad. aparece primero en RLIE.

Participan como ponentes:

• Anthony Bebbington (Universidad de Melbourne, Australia)
• Fabio Velásquez (Foro Nacional por Colombia)
• Carlos Monge, Patrick Heller y Lorena de la Puente (NRGI)
• Daniel Brinks (Universidad de Texas)
• Maritza Paredes, Ruth preciado y Areli Valencia (Universidad Católica del Perú)
• Ana Carolina Gonxález, (Fundación Ford)
• Anjia Tonelen (Barnard College)
• José de Echave (Cooperacción)
• Bruno Seminario (UP, Perú)
• Lorenzo Pellegrini (ISS, Holanda)
• Mauricio León (CEPAL)

Mayor información puedes visitar la página web: NRGI

La entrada Seminario sobre gobernanza de las Industrias Extractivas aparece primero en RLIE.

FORO: EXTRACTIVISMO Y DERECHOS HUMANOS

PROGRAMA:

Con el apoyo de:

La entrada Invitación Foro Extractivismo y Derechos Humanos – 11 de julio aparece primero en RLIE.

The disclosure of socio-environmental information regarding oil, gas and mining activities is key to inform the public debate and decision-making on sectoral policies. The demand for such disclosures is increasingly strong in different regions of the world, especially in Latin America and Asia-Pacific. Several countries of these regions are involved in the Extractive Industries Transparency Initiative (EITI) and many civil society groups are advocating for the inclusion of a specific commitment related to socio-environmental information in the EITI standard. The Open Government Partnership (OGP) also offers an opportunity for governments and civil society to mitigate negative impacts associated with the establishment and operation of oil, gas, and mining projects by making commitments on the proactive disclosure of social and environmental information related to the extractive industry.

The webinar is aimed at stakeholders, including representatives from government, civil society, and the private sector, who work on, or are interested in transparency around socio-environmental information related to the oil, gas and mining sector. It will include a discussion on current trends, opportunities, and challenges regarding socio-environmental transparency and whether/how EITI can be a tool to disclose such information. The presentations will be followed by an interactive Q&A session with audience members.

When: Wednesday, June 14, 2017 11 AM – 12 PM Eastern Standard Time

Register for this webinar: HERE

Speakers:

Aroa de la Fuente: Moderator – Researcher of Fundar Center for Analysis and Research; Coordinator of Latin American Network on Extractive Industries (RLIE)

Elisa Peter: Executive Director, Publish What You Pay

Ana Carolina González: Civil Society Representative to the EITI International Board, Latin America

Cielo Magno: Bantay Kita Philippines and Civil Society Representative to the EITI International Board

Agenda:

11:00 – 11:05 Welcome and Introduction

11:05 – 11:15 The disclosure of social-environmental information through EITI: a global perspective – Elisa Peter

11:15 – 11:30 The Latin American experience using EITI as a tool to disclose social and environmental information – Ana Carolina González

11:30 – 11:45 The Philippines experience using EITI as a tool to disclose social and environmental information – Cielo Magno

11:45 – 11:55 Questions and Answers

11:55 – 12:00 Closing Remarks

Join us Via:

Webex

Meeting Number: 852 539 444

Meeting Passcode: EmTFtQi4

Audio

Number: 1-650-479-3207 (US/Canada) Global call-in numbers

Access code: 852 539 444

This webinar is hosted by the OGP Openness in Natural Resources Working Group. Please contact Suzhe Jia at the World Bank with any questions.

La entrada Invitación Seminario en Línea EITI Consciente: Acceso a Información Socioambiental, 14 de junio aparece primero en RLIE.

A continuación, adjuntamos la invitación y programa del evento, con todos los datos de interés sobre su localización, horario y ponencias:

• Fecha: 6 y 7 de marzo de 2017
• Hora: De 8:30 a 17:30 pm
• Lugar: Hotel El Dorado Capital
• Dirección: Calle 95, 13-66; Bogotá, Colombia.

Programa en español del XIII Foro Regional sobre las Industrias Extractivas:

Programa en inglés del XIII Foro Regional sobre las Industrias Extractivas:

Para ingresar en los contenidos, sólo tienes que pulsar sobre las imágenes. Si lo deseas, puedes consultar los anteriores foros en nuestra sección de Foros Regionales. Para cualquier aclaración, no dudes en contactar con la Red.

Sigue en directo el XIII Foro Regional sobre las Industrias Extractivas

Tendremos transmisión en vivo a través de nuestras redes sociales, síguelo en @RLIE_

La entrada Invitación al XIII Foro Regional sobre las Industrias Extractivas – Habrá transmisión en vivo aparece primero en RLIE.

Si lo deseas, puedes consultar los anteriores foros en nuestra sección de Foros Regionales. Para cualquier aclaración, no dudes en contactar con la Red.

• Fecha: jueves 13 de octubre de 2016
• Hora: De 5:30 pm a 8:30 pm
• Lugar: Hotel Boulevard, Sala Boulevard – planta baja
• Sito: Av. José Pardo Nº 771 Miraflores.

PROGRAMA

• 5:30-5.45 Registro de Participantes.
• 5:45-5:55 Bienvenida y presentación del Foro Público.Moderadora: Aroa de la Fuente, Fundar, Centro de Análisis e Investigación, México y Coordinadora de la Red Latinoamericana sobre Industrias Extractivas (RLIE)

• 6:00 -6:45 Exposiciones principalesLa herencia económica del súper ciclo y la nueva agenda
  Expositor: José De Echave, Investigador Principal de Cooper Acción. (20’)
  La herencia institucional del súper ciclo y la nueva agenda
  Expositor: Eduardo Ballón, Coordinador Ejecutivo Grupo Propuesta Ciudadana. (20’)

• 6.45-7.30 Intervención de Panelistas:
  Javier Gómez, Director Ejecutivo CEDLA, Bolivia. (10’)
  Pablo Iturralde, Director Ejecutivo CDES, Ecuador. (10’)
  Flavia Liberona, Directora Ejecutiva Fundación Terram, Chile. (10’)
  Fabio Velásquez, Presidente Ejecutivo Foro Nacional por Colombia, Colombia (10’)
• 7:30-8:00 Participación del público (preguntas y comentarios).
• 8:00-8.30 Segunda ronda de intervenciones.Expositores y panelistas.
  Cierre del Foro Público.
  Brindis.Consulta y descarga el PDF del programa.

La entrada Invitación a Foro Público RLIE, 13 de octubre, Lima aparece primero en RLIE.

Existen grandes retos para transformar las actuales inversiones dirigidas a este modelo extractivo y re dirigir el financiamiento hacia acciones efectivas para combatir el cambio climático.

Ante dicho escenario resulta relevante promover espacios de reflexión y análisis sobre este tema, con el objetivo de establecer acciones para transitar hacia modelos de desarrollo bajo en carbono y resilientes al clima que permitan atender el calentamiento global, garantizando los derechos humanos y la protección de los territorios y culturas latinoamericanos.

PROGRAMA

La lucha contra el cambio climático en el panorama extractivista de América Latina, Aroa de la Fuente, Fundar Centro de Análisis e Investigación y coordinadora de la Red Latinoamericana sobre Industrias Extractivas (RLIE).

Extractivismo y cambio climático, una visión desde Ecuador: Juan José Herrera, Grupo Faro

Extractivismo y cambio climático, una visión desde Honduras: Claudia Pineda, Alianza Hondureña de Cambio Climático

Reflexiones finales y conclusiones

Modera: Mariana Castillo, GFLAC

La entrada SEMINARIO VIRTUAL Actividades extractivas y cambio climático: una visión desde América Latina aparece primero en RLIE.